ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.8 vs 8.7 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.324 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、8.84s vs 23.28s です、成功率は 96.8% vs 84.1% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - ここでは最高スコア（9.8）で、GLM 5.2 より約 2.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 medium リリース: 2026-06-17
スコア 9.8 8.7
順位 #1 #14
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.6 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 84.1%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 2.159
合計コスト $1.115 $0.324
入力価格 $1.500 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 37,594 37,199
出力トークン 1,975 12,261
推論トークン 115,638 49,500
応答時間（平均） 8.84s 23.28s
応答時間（最大） 34.82s 101.36s
応答時間（合計） 185.57s 488.94s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#14 GLM 5.2

medium
Cost
$0.041
Time
195.8s
Tokens
9,287 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.89s 639 497 2,634
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 51.96s 12,696 458 4,531
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 7,149 348 2,345
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
GLM 5.2 4.1 4.4 44.5% 2 45.47s 551 8,188 11,606
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.39s 498 54 1,842
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
GLM 5.2 9.9 10.0 100.0% 0 7.90s 678 94 1,518
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 13.13s 672 536 4,822
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.41s 6,861 230 550
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 34.25s 138 381 2,529

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh