ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Kimi K3 (max)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.585 vs $4.013 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、22.71s vs 139.41s です、成功率は 89.9% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#71
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
順位
#78
合計出力トークン
233,327
応答時間(平均)
139.41s
合計コスト
$4.013
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、Kimi K3 (max) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16
スコア 8.4 8.3
順位 #71 #78
信頼性 9.8 9.3
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 78.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.924 23.601
合計コスト $1.585 $4.013
入力価格 $2.000 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 176,208 170,700
出力トークン 6,093 7,719
推論トークン 96,598 225,608
応答時間(平均) 22.71s 139.41s
応答時間(最大) 88.68s 766.58s
応答時間(合計) 386.11s 2788.26s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 2.8T 総数 (104B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

クイック比較

比較ペアを切り替え