ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.578 vs $1.585 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、22.71s vs 118.83s です、成功率は 76.8% vs 89.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#74
合計出力トークン
532,511
応答時間(平均)
118.83s
合計コスト
$0.578
順位
#71
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、DeepSeek V4 Flash 0731 (high) より約 5.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19
スコア 8.4 8.4
順位 #74 #71
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.1 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 89.9%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.069 7.924
合計コスト $0.578 $1.585
入力価格 $0.010 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 281,863 176,208
出力トークン 24,535 6,093
推論トークン 507,976 96,598
応答時間(平均) 118.83s 22.71s
応答時間(最大) 600.61s 88.68s
応答時間(合計) 2733.01s 386.11s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) ~1.2T 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

クイック比較

比較ペアを切り替え