ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GLM 5.2 (high)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.585 vs $1.620 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、22.71s vs 69.11s です、成功率は 89.9% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#71
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
順位
#75
合計出力トークン
382,582
応答時間(平均)
69.11s
合計コスト
$1.620
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、GLM 5.2 (high) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.4 8.4
順位 #71 #75
信頼性 9.8 10.0
一貫性 9.6 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 71.0%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.924 7.314
合計コスト $1.585 $1.620
入力価格 $2.000 / 1M $0.325 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $3.990 / 1M
合計入力トークン 176,208 288,913
出力トークン 6,093 79,462
推論トークン 96,598 303,120
応答時間(平均) 22.71s 69.11s
応答時間(最大) 88.68s 599.43s
応答時間(合計) 386.11s 1589.43s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#75 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

クイック比較

比較ペアを切り替え