ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Ernie 5.5 Flash Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $1.585 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、22.71s vs 34.81s です、成功率は 82.6% vs 89.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#124
合計出力トークン
590,551
応答時間(平均)
34.81s
合計コスト
$0.000
順位
#117
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

ここでは最高スコア(8.4)で、Ernie 5.5 Flash Preview (high) より約 1.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high リリース: 2026-11-12 無料で利用可能 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19
スコア 8.3 8.4
順位 #124 #117
信頼性 9.7 9.8
一貫性 8.6 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 82.6% 89.9%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 7.924
合計コスト $0.000 $1.585
入力価格 $0.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.375 / 1M
合計入力トークン 341,965 176,208
出力トークン 7,959 6,093
推論トークン 582,592 96,598
応答時間(平均) 34.81s 22.71s
応答時間(最大) 246.40s 88.68s
応答時間(合計) 800.65s 386.11s
パラメータ 280B 総数 (14B アクティブ) ~1.2T 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
コスト
$0.000
時間
68.0s
トークン
23,880 tok

#117 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

比較ペアを切り替え