ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 (minimal) vs GLM 5.2 (high)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 Particle-1 (minimal) の benchmark コストが低く、$0.231 vs $4.632 です。 Particle-1 (minimal) の方が高速で、31.19s vs 69.11s です、成功率は 73.9% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#112
合計出力トークン
433,107
応答時間(平均)
31.19s
合計コスト
$0.231
順位
#113
合計出力トークン
382,333
応答時間(平均)
69.11s
合計コスト
$4.632
おすすめモデル Particle-1 (minimal)

ここでは最高スコア(8.4)で、GLM 5.2 (high) より約 20.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Particle-1 Particle-1 minimal リリース: 2026-10-28 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 8.4 8.4
順位 #112 #113
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.2 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 73.9% 71.0%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.643 7.314
合計コスト $0.231 $4.632
入力価格 $0.050 / 1M $0.153 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 269,321 288,913
出力トークン 6,889 79,462
推論トークン 426,218 303,120
応答時間(平均) 31.19s 69.11s
応答時間(最大) 241.96s 599.43s
応答時間(合計) 717.45s 1589.43s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Particle-1

minimal
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
コスト
$0.033
時間
248.1s
トークン
65,729 tok

#113 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 48.01s 7,986 376 89,694
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

比較ペアを切り替え