ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Muse Glimmer 30B (xhigh) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (high) の benchmark コストが低く、$0.576 vs $0.585 です。 Muse Glimmer 30B (xhigh) の方が高速で、97.70s vs 118.83s です、成功率は 76.8% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#82
合計出力トークン
448,665
応答時間(平均)
118.83s
合計コスト
$0.576
順位
#78
合計出力トークン
415,435
応答時間(平均)
97.70s
合計コスト
$0.585
おすすめモデル Muse Glimmer 30B (xhigh)

この比較で最も高いスコア(8.4)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high リリース: 2026-08-01 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh リリース: 2026-08-11
スコア 8.4 8.4
順位 #82 #78
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.1 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 71.0%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.069 5.170
合計コスト $0.576 $0.585
入力価格 $0.005 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.280 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.005 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 281,863 287,538
出力トークン 24,535 118,266
推論トークン 507,976 346,758
応答時間(平均) 118.83s 97.70s
応答時間(最大) 600.61s 576.79s
応答時間(合計) 2733.01s 2247.18s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 30B
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
187.3s
トークン
19,048 tok

#78 Muse Glimmer 30B

xhigh
コスト
$0.007
時間
94.6s
トークン
4,318 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

比較ペアを切り替え