ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の benchmark コストが低く、$0.052 vs $0.774 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 32.21s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite Preview総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(6.4)、Nemotron 3 Ultra (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.4 7.5
順位 #116 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.7 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 0.000
合計コスト $0.052 $0.774
入力価格 $0.250 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 120,942 233,488
出力トークン 14,292 57,916
推論トークン 0 128,062
応答時間(平均) 1.58s 32.21s
応答時間(最大) 9.27s 392.56s
応答時間(合計) 34.72s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え