ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Super (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview が平均スコアでリードし、6.4 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.052 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview の方が高速で、1.58s vs 51.99s です、成功率は 57.6% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#116
合計出力トークン
14,292
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.052
順位
#151
合計出力トークン
117,224
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 33.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none リリース: 2026-03-03 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 6.4 5.7
順位 #116 #151
信頼性 10.0 8.7
一貫性 9.7 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 40.9%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.431 0.004
合計コスト $0.052 $0.050
入力価格 $0.250 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 120,942 81,429
出力トークン 14,292 18,371
推論トークン 0 98,853
応答時間(平均) 1.58s 51.99s
応答時間(最大) 9.27s 431.98s
応答時間(合計) 34.72s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
コスト
$0.003
時間
4.7s
トークン
1,827 tok

#151 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え