ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.247 です。 Qwen3.5-122B-A10B の方が高速で、12.92s vs 51.99s です、成功率は 40.9% vs 33.3% です。

おすすめモデルNemotron 3 Super (medium)ここでは最高スコア(5.7)で、Qwen3.5-122B-A10B より約 3.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none リリース: 2026-02-24
スコア 5.7 5.7
順位 #133 #135
信頼性 8.7 10.0
一貫性 8.9 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 33.3%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.004 4.182
合計コスト $0.066 $0.247
入力価格 $0.210 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.455 / 1M $2.080 / 1M
合計入力トークン 81,429 241,566
出力トークン 18,371 88,458
推論トークン 98,853 0
応答時間(平均) 51.99s 12.92s
応答時間(最大) 431.98s 212.63s
応答時間(合計) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
コスト
$0.016
時間
44.5s
トークン
6,431 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

クイック比較

比較ペアを切り替え