ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Nemotron 3 Super (medium)

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.077 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、15.87s vs 52.31s です、成功率は 42.4% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#220
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.077
順位
#212
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (high)

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Nemotron 3 Super (medium) より約 3.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 5.6 5.7
順位 #220 #212
信頼性 9.8 9.1
一貫性 8.1 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 40.9%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.091 0.004
合計コスト $0.077 $0.050
入力価格 $0.150 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 50,423 81,438
出力トークン 4,144 17,674
推論トークン 110,510 97,900
応答時間(平均) 15.87s 52.31s
応答時間(最大) 118.35s 431.98s
応答時間(合計) 349.16s 1046.21s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) 120B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#212 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え