ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.095 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、1.58s vs 52.31s です、成功率は 40.9% vs 31.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#226
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.050
順位
#221
合計出力トークン
7,898
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.095
おすすめモデル GPT-5.4 Mini

ここでは最高スコア(5.9)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 33.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17
スコア 5.7 5.9
順位 #226 #221
信頼性 9.1 10.0
一貫性 8.9 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 31.8%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.004 1.581
合計コスト $0.050 $0.095
入力価格 $0.085 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 81,438 79,076
出力トークン 17,674 7,898
推論トークン 97,900 0
応答時間(平均) 52.31s 1.58s
応答時間(最大) 431.98s 9.92s
応答時間(合計) 1046.21s 34.86s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#226 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#221 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

クイック比較

比較ペアを切り替え