ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (max) vs GPT-5 Nano (medium)

平均スコアは 5.9 vs 6.0 でほぼ同等です。 GPT-5 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.118 vs $2.792 です。 GPT-5 Nano (medium) の方が高速で、54.20s vs 98.92s です、成功率は 57.6% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#248
合計出力トークン
180,806
応答時間(平均)
98.92s
合計コスト
$2.792
順位
#242
合計出力トークン
282,437
応答時間(平均)
54.20s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル GPT-5 Nano (medium)

ここでは最高スコア(6.0)で、Ember-1 (max) より約 23.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07
スコア 5.9 6.0
順位 #248 #242
信頼性 7.5 10.0
一貫性 7.7 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 54.5%
不安定なテスト 6 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 27.915 1.472
合計コスト $2.792 $0.118
入力価格 $3.000 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 26,449 94,944
出力トークン 4,183 12,037
推論トークン 176,623 270,400
応答時間(平均) 98.92s 54.20s
応答時間(最大) 587.08s 227.89s
応答時間(合計) 2176.20s 867.23s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#242 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

クイック比較

比較ペアを切り替え