ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Ember-1 (max)

Ember-1 (max) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.9 です。 Seed 2.1 Turbo の benchmark コストが低く、$0.092 vs $2.792 です。 Seed 2.1 Turbo の方が高速で、6.84s vs 98.92s です、成功率は 54.6% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#252
合計出力トークン
10,643
応答時間(平均)
6.84s
合計コスト
$0.092
順位
#248
合計出力トークン
180,806
応答時間(平均)
98.92s
合計コスト
$2.792
おすすめモデル Seed 2.1 Turbo

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 5.9)、Ember-1 (max) より約 30.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none リリース: 2026-08-12 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28
スコア 5.9 5.9
順位 #252 #248
信頼性 10.0 7.5
一貫性 8.9 7.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.6% 57.6%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.912 27.915
合計コスト $0.092 $2.792
入力価格 $0.500 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 129,150 26,449
出力トークン 10,643 4,183
推論トークン 0 176,623
応答時間(平均) 6.84s 98.92s
応答時間(最大) 55.92s 587.08s
応答時間(合計) 150.46s 2176.20s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Seed 2.1 Turbo

none
コスト
$0.093
時間
517.1s
トークン
37,102 tok

#248 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957

クイック比較

比較ペアを切り替え