ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Ember-1 (max)

平均スコアは 5.9 vs 5.9 でほぼ同等です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $2.792 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の方が高速で、67.13s vs 98.92s です、成功率は 57.6% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#246
合計出力トークン
679,539
応答時間(平均)
67.13s
合計コスト
$0.000
順位
#248
合計出力トークン
180,806
応答時間(平均)
98.92s
合計コスト
$2.792
おすすめモデル Ember-1 (max)

この比較で最も高いスコア(5.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28
スコア 5.9 5.9
順位 #246 #248
信頼性 10.0 7.5
一貫性 7.1 7.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 57.6%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 27.915
合計コスト $0.000 $2.792
入力価格 $0.000 / 1M $3.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 94,639 26,449
出力トークン 108,013 4,183
推論トークン 571,526 176,623
応答時間(平均) 67.13s 98.92s
応答時間(最大) 459.19s 587.08s
応答時間(合計) 1476.95s 2176.20s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) ~2.8T 総数 (~104B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#246 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#248 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957

クイック比較

比較ペアを切り替え