ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GPT-5.6 Terra

平均スコアは 5.9 vs 6.0 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Terra の benchmark コストが低く、$0.280 vs $2.792 です。 GPT-5.6 Terra の方が高速で、1.66s vs 98.92s です、成功率は 57.6% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#248
合計出力トークン
180,806
応答時間(平均)
98.92s
合計コスト
$2.792
順位
#240
合計出力トークン
6,221
応答時間(平均)
1.66s
合計コスト
$0.280
おすすめモデル GPT-5.6 Terra

ここでは最高スコア(6.0)で、Ember-1 (max) より約 10.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none リリース: 2026-07-09
スコア 5.9 6.0
順位 #248 #240
信頼性 7.5 10.0
一貫性 7.7 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 42.4%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 27.915 4.356
合計コスト $2.792 $0.280
入力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 26,449 102,268
出力トークン 4,183 6,221
推論トークン 176,623 0
応答時間(平均) 98.92s 1.66s
応答時間(最大) 587.08s 10.07s
応答時間(合計) 2176.20s 36.54s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#240 GPT-5.6 Terra

none
コスト
$0.030
時間
14.7s
トークン
2,082 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

クイック比較

比較ペアを切り替え