ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (max) vs Space Bunny Alpha (low)

Ember-1 (max) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.9 です。 Space Bunny Alpha (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $2.792 です。 Space Bunny Alpha (low) の方が高速で、27.98s vs 98.92s です、成功率は 57.6% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#248
合計出力トークン
180,806
応答時間(平均)
98.92s
合計コスト
$2.792
順位
#253
合計出力トークン
183,554
応答時間(平均)
27.98s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 5.9)、Ember-1 (max) より約 3.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.9 5.9
順位 #248 #253
信頼性 7.5 10.0
一貫性 7.7 6.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 54.5%
不安定なテスト 6 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 27.915 0.000
合計コスト $2.792 $0.000
入力価格 $3.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 26,449 119,957
出力トークン 4,183 183,554
推論トークン 176,623 0
応答時間(平均) 98.92s 27.98s
応答時間(最大) 587.08s 340.88s
応答時間(合計) 2176.20s 615.47s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#253 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え