ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

平均スコアは 7.7 vs 7.7 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $1.017 です。 GPT-5.6 Luna (high) の方が高速で、18.68s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 72.7% です。

おすすめモデルDeepSeek V4 Flash (high)ここでは最高スコア(7.7)で、GPT-5.6 Luna (high) より約 24.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high リリース: 2026-07-09
スコア 7.7 7.7
順位 #49 #48
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 72.7%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 6.780
合計コスト $0.042 $1.017
入力価格 $0.098 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.196 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 108,392 80,918
出力トークン 14,478 5,088
推論トークン 153,687 150,910
応答時間(平均) 49.75s 18.68s
応答時間(最大) 218.13s 111.09s
応答時間(合計) 1094.41s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#48 GPT-5.6 Luna

high
コスト
$0.033
時間
34.2s
トークン
5,484 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

クイック比較

比較ペアを切り替え