ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 DeepSeek V4 Flash 0423 (high) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.65s vs 51.81s です、成功率は 57.6% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
24,866
応答時間(平均)
7.65s
合計コスト
$1.550
順位
#92
合計出力トークン
211,310
応答時間(平均)
51.81s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

ここでは最高スコア(7.6)で、Claude Opus 5 より約 37.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high リリース: 2026-04-24
スコア 7.5 7.6
順位 #97 #92
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 69.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 0.446
合計コスト $1.550 $0.042
入力価格 $5.000 / 1M $0.089 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $0.178 / 1M
合計入力トークン 185,547 108,480
出力トークン 24,866 37,229
推論トークン 0 174,081
応答時間(平均) 7.65s 51.81s
応答時間(最大) 47.72s 218.13s
応答時間(合計) 168.35s 1139.75s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) 284B 総数 (13B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#92 DeepSeek V4 Flash 0423

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

クイック比較

比較ペアを切り替え