ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Nemotron 3.5 Lightning (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.4 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の benchmark コストが低く、$0.021 vs $0.134 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 の方が高速で、20.72s vs 58.26s です、成功率は 27.3% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#224
合計出力トークン
25,426
応答時間(平均)
20.72s
合計コスト
$0.021
順位
#213
合計出力トークン
654,597
応答時間(平均)
58.26s
合計コスト
$0.134
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731

スコアはここでの最高値に近く(5.4 vs 5.6)、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 6.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none リリース: 2026-08-01 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 5.4 5.6
順位 #224 #213
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.6 5.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 50.0%
不安定なテスト 4 12
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.509 0.000
合計コスト $0.021 $0.134
入力価格 $0.140 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 94,566 118,016
出力トークン 25,426 148,344
推論トークン 0 506,253
応答時間(平均) 20.72s 58.26s
応答時間(最大) 387.15s 285.26s
応答時間(合計) 455.81s 1281.79s
パラメータ 284B 総数 (13B アクティブ) 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 DeepSeek V4 Flash 0731

none
コスト
$0.004
時間
198.4s
トークン
14,316 tok

#213 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

クイック比較

比較ペアを切り替え