ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs MiMo-V2.5 (medium)

MiMo-V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、6.4 vs 6.2 です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.104 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.37s vs 46.28s です、成功率は 40.9% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#183
合計出力トークン
14,744
応答時間(平均)
4.37s
合計コスト
$0.066
順位
#178
合計出力トークン
327,048
応答時間(平均)
46.28s
合計コスト
$0.104
おすすめモデル Seed-2.0-Lite

スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.4)、MiMo-V2.5 (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.2 6.4
順位 #183 #178
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 68.2%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.813 3.575
合計コスト $0.066 $0.104
入力価格 $0.250 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 142,206 105,456
出力トークン 14,744 7,108
推論トークン 0 319,940
応答時間(平均) 4.37s 46.28s
応答時間(最大) 44.58s 316.27s
応答時間(合計) 96.20s 1018.12s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#178 MiMo-V2.5

medium
コスト
$0.002
時間
54.8s
トークン
5,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

クイック比較

比較ペアを切り替え