ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs MiniMax M2.5 (medium)

Cobuddy (medium) が平均スコアでリードし、4.4 vs 4.3 です。 Cobuddy (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.440 です。 Cobuddy (medium) の方が高速で、38.01s vs 102.32s です、成功率は 43.5% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#399
合計出力トークン
118,380
応答時間(平均)
38.01s
合計コスト
$0.000
順位
#402
合計出力トークン
284,991
応答時間(平均)
102.32s
合計コスト
$0.440
おすすめモデル Cobuddy (medium)

ここでは最高スコア(4.4)で、MiniMax M2.5 (medium) より約 2.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Cobuddy Cobuddy medium リリース: 2026-05-06 無料で利用可能 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 4.4 4.3
順位 #399 #402
信頼性 10.0 9.3
一貫性 7.3 6.8
試行回数 66/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 42.0%
不安定なテスト 6 9
総実行回数 66 69
結果あたりのコスト 0.000 7.104
合計コスト $0.000 $0.440
入力価格 $0.000 / 1M $0.270 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.080 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.027 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 37,449 188,239
出力トークン 1,677 27,822
推論トークン 116,703 262,674
応答時間(平均) 38.01s 102.32s
応答時間(最大) 309.02s 600.81s
応答時間(合計) 798.15s 1637.05s
パラメータ ~21B 総数 (~3B アクティブ) 230B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#402 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

比較ペアを切り替え