ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Cobuddy

Trinity Large Preview が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.7 です。 Cobuddy (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.008 です。 Trinity Large Preview の方が高速で、2.98s vs 39.90s です、成功率は 21.2% vs 45.5% です。

おすすめモデルTrinity Large Previewここでは最高スコア(4.8)で、Cobuddy (medium) より約 13.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 Cobuddy Cobuddy medium リリース: 2026-05-06
スコア 4.8 4.7
順位 #179 #184
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.2
正解テスト
試行ごとの合格率 21.2% 45.5%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.017 0.000
合計コスト $0.008 $0.000
入力価格 $0.243 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 29,828 37,449
出力トークン 2,169 1,677
推論トークン 0 116,703
応答時間(平均) 2.98s 39.90s
応答時間(最大) 14.34s 309.02s
応答時間(合計) 56.57s 797.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

クイック比較

比較ペアを切り替え