ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs GPT-5.4 Nano

平均スコアは 4.8 vs 4.8 でほぼ同等です。 Trinity Large Preview の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.041 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、2.57s vs 2.98s です、成功率は 21.2% vs 28.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#205
合計出力トークン
2,169
応答時間(平均)
2.98s
合計コスト
$0.008
順位
#201
合計出力トークン
13,794
応答時間(平均)
2.57s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Trinity Large Preview

ここでは最高スコア(4.8)で、GPT-5.4 Nano より約 5.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none リリース: 2026-03-17
スコア 4.8 4.8
順位 #205 #201
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 21.2% 28.8%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.017 1.011
合計コスト $0.008 $0.041
入力価格 $0.243 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 29,828 115,924
出力トークン 2,169 13,794
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.98s 2.57s
応答時間(最大) 14.34s 25.50s
応答時間(合計) 56.57s 56.51s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
コスト
$0.008
時間
46.1s
トークン
5,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

クイック比較

比較ペアを切り替え