ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs KAT-Coder-Air V2.5 (high)

Claude Sonnet 5.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.077 vs $0.672 です。 Claude Sonnet 5.5 (medium) の方が高速で、6.07s vs 15.87s です、成功率は 37.9% vs 42.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
32,980
応答時間(平均)
6.07s
合計コスト
$0.672
順位
#275
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.077
おすすめモデル KAT-Coder-Air V2.5 (high)

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Claude Sonnet 5.5 (medium) より約 8.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium リリース: 2026-09-29 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 5.7 5.6
順位 #266 #275
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.7 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 42.4%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.392 1.091
合計コスト $0.672 $0.077
入力価格 $2.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 170,771 50,423
出力トークン 23,185 4,144
推論トークン 9,795 110,510
応答時間(平均) 6.07s 15.87s
応答時間(最大) 26.16s 118.35s
応答時間(合計) 133.62s 349.16s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
コスト
$0.024
時間
17.4s
トークン
2,525 tok

#275 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

クイック比較

比較ペアを切り替え