ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs GPT-5.4

GPT-5.4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 GPT-5.4 の benchmark コストが低く、$0.397 vs $0.672 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.08s vs 6.07s です、成功率は 37.9% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
32,980
応答時間(平均)
6.07s
合計コスト
$0.672
順位
#263
合計出力トークン
8,339
応答時間(平均)
2.08s
合計コスト
$0.397
おすすめモデル GPT-5.4

ここでは最高スコア(5.8)で、Claude Sonnet 5.5 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium リリース: 2026-09-29 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.7 5.8
順位 #266 #263
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 37.9% 34.9%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.392 5.667
合計コスト $0.672 $0.397
入力価格 $2.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 170,771 108,641
出力トークン 23,185 8,339
推論トークン 9,795 0
応答時間(平均) 6.07s 2.08s
応答時間(最大) 26.16s 15.63s
応答時間(合計) 133.62s 45.75s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1.5T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
コスト
$0.024
時間
17.4s
トークン
2,525 tok

#263 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え