ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

概要

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.7 Plus の benchmark 比較: Claude Sonnet 4.6 が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 Qwen3.7 Plus の benchmark コストが低く、$0.023 vs $0.316 です。 Qwen3.7 Plus の方が高速で、2.85s vs 5.04s です、成功率は 55.6% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Qwen3.7 Plus - スコアはここでの最高値に近く（7.2 vs 7.3）、Claude Sonnet 4.6 より約 14.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 7.3 7.2
順位 #56 #61
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 55.6% 47.6%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.870 0.276
合計コスト $0.316 $0.023
入力価格 $3.000 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 57,886 42,510
出力トークン 9,465 6,578
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 5.04s 2.85s
応答時間（最大） 23.84s 29.38s
応答時間（合計） 70.60s 59.86s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Time
27.3s
Tokens
2,598 tok

#61 Qwen3.7 Plus

none
Cost
$0.019
Time
213.5s
Tokens
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 636 1,214 0
Qwen3.7 Plus 6.5 10.0 50.0% 0 1.38s 696 349 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 26,024 3,766 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 29.38s 14,952 4,505 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 8,574 252 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 759 413 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 868ms 789 18 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 513 192 0
Qwen3.7 Plus 5.3 10.0 0.0% 0 1.33s 522 78 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 690 90 0
Qwen3.7 Plus 6.3 10.0 50.0% 0 929ms 711 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 663 533 0
Qwen3.7 Plus 7.7 10.0 66.7% 0 1.71s 714 443 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 11,301 447 0
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 204 431 0
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 1.21s 210 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 PlusnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsMiMo-V2-FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Plusnone