ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

概要

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark 比較: Claude Sonnet 4.6 が平均スコアでリードし、7.3 vs 6.1 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.013 vs $0.316 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、1.33s vs 5.04s です、成功率は 55.6% vs 54.0% です。

おすすめモデル: Gemini 3.1 Flash Lite - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（6.1）、Claude Sonnet 4.6 より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal リリース: 2026-05-08
スコア 7.3 6.1
順位 #55 #94
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.8
正解テスト
試行ごとの合格率 55.6% 54.0%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.870 0.130
合計コスト $0.316 $0.013
入力価格 $3.000 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 57,886 36,973
出力トークン 9,465 2,487
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 5.04s 1.33s
応答時間（最大） 23.84s 4.49s
応答時間（合計） 70.60s 27.91s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#94 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
コスト
$0.001
時間
3.7s
トークン
635 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 636 1,214 0
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 26,024 3,766 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 8,574 252 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 759 413 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 513 192 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 690 90 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 663 533 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 11,301 447 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 204 431 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone無料で利用可能Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Flashmedium