ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

概要

Claude Sonnet 4.6 が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.0 です。 DeepSeek V3.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.078 vs $0.661 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、8.12s vs 68.62s です、成功率は 57.6% vs 65.2% です。

おすすめモデルClaude Sonnet 4.6ここでは最高スコア(7.3)で、DeepSeek V3.2 (medium) より約 8.5 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium リリース: 2025-12-01
スコア 7.3 7.0
順位 #60 #73
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 65.2%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.502 0.671
合計コスト $0.661 $0.078
入力価格 $3.000 / 1M $0.269 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 123,264 101,047
出力トークン 19,362 11,834
推論トークン 0 117,014
応答時間(平均) 8.12s 68.62s
応答時間(最大) 51.18s 376.10s
応答時間(合計) 121.78s 1509.53s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#73 DeepSeek V3.2

medium
コスト
$0.001
時間
53.6s
トークン
1,932 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014

クイック比較

比較ペアを切り替え