ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini (medium)

GPT-5.4 Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.3 です。 Claude Sonnet 4.6 の benchmark コストが低く、$0.661 vs $0.786 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、7.67s vs 26.72s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#126
合計出力トークン
19,362
応答時間(平均)
7.67s
合計コスト
$0.661
順位
#115
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
おすすめモデル Claude Sonnet 4.6

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.5)、GPT-5.4 Mini (medium) より約 3.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.3 7.5
順位 #126 #115
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 68.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.503 6.546
合計コスト $0.661 $0.786
入力価格 $3.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 123,273 97,164
出力トークン 19,362 6,211
推論トークン 0 152,133
応答時間(平均) 7.67s 26.72s
応答時間(最大) 51.18s 138.75s
応答時間(合計) 122.78s 587.90s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Claude Sonnet 4.6

none
コスト
$0.038
時間
27.3s
トークン
2,598 tok

#115 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

クイック比較

比較ペアを切り替え