ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 7.0 です。 Gemini 3.5 Flash の benchmark コストが低く、$1.079 vs $1.477 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、7.61s vs 9.93s です、成功率は 83.3% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#20
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$1.477
順位
#87
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
おすすめモデル Claude Opus 4.7 (medium)

この比較で最も高いスコア(8.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19
スコア 8.7 7.0
順位 #20 #87
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 74.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 7.190
合計コスト $1.477 $1.079
入力価格 $5.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 145,252 13,843
出力トークン 24,948 117,518
推論トークン 5,042 0
応答時間(平均) 7.61s 9.93s
応答時間(最大) 65.40s 64.36s
応答時間(合計) 159.91s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#87 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

クイック比較

比較ペアを切り替え