AI BENCHY
Advertise here
#63

Step 3.7 Flash

Stepfun Sortie: 2026-05-29 Testé le: 2026-07-16 22:46 stepfun/step-3.7-flash::low
198B au total (11B actifs)MoEOpen source
(high) (medium) (low)

Résumé

Step 3.7 Flash obtient 7.3 sur AI BENCHY et se classe #63. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 68.2%, un coût total de $0.454 et un temps de réponse moyen de 20.68s.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Déclaré
Paramètres
198B au total (11B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Open source
Licence
Apache-2.0
Source des paramètres Source de disponibilité

Score

7.3

Cohérence

8.1

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$0.454

Total des jetons de sortie

376,581

Total des jetons d'entrée

103,833

Prix d'entrée

$0.200 / 1M

Prix de sortie

$1.150 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 10

Taux de réussite par tentative: 68.2%

Tests instables

5

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

20.68s

Temps de réponse (max): 124.75s

Temps de réponse (total): 455.01s

Mauvaise réponse: 8 Appel d'outil invalide: 1 Aucune réponse: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 02:29 Nouveau test 7.1 10.0 $0.390 Comparer
2026-07-16 22:46 Nouveau test ajouté 7.3 10.0 $0.454 Exécution actuelle
2026-06-04 13:49 Nouveau test ajouté 7.3 10.0 $0.341 Comparer
2026-05-29 11:49 Premier run 7.4 10.0 $0.336 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-07-16 22:46 · Nouveau test ajouté66/66 tentatives7.38.110.012/225376,581103,833$0.45420.68s
2026-08-14 02:29 · Nouveau test66/66 tentatives7.18.110.011/225320,393103,842$0.39017.87s
Différence—+0.10.00.0+10+56188-9+$0.065+2817ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-06-04 15:40 $0.200 / 1M $1.150 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Step 3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BlowStep 3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highStep 3.7 FlashlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BmediumStep 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolnoneStep 3.7 FlashlowvsQwen3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsDeepSeek V3.2mediumStep 3.7 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1medium

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 8.7 7.9
Programmation 8.2 7.2
Combiné 7.3 5.8
Analyse et extraction des données 7.3 5.8
Spécifique au domaine 5.3 7.2
Intelligence générale 3.4 9.3
Suivi des instructions 9.8 10.0
Résolution d'énigmes 5.5 9.9
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés