Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs StepFun: Step 3.7 Flash

LongCat 2.0 (medium) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.454 vs $0.478. Step 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 20.68s vs 136.64s, avec des taux de réussite de 60.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéStep 3.7 Flash (low)Son score reste proche du meilleur score ici (7.3 vs 7.4) et il répond environ 6.6x plus vite que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Sortie: 2026-07-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.4 7.3
Rang #60 #67
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.9 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.6% 68.2%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.978 3.782
Coût total $0.478 $0.454
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 97,315 103,833
Jetons de sortie 44,384 376,581
Jetons de raisonnement 329,012 0
Temps de réponse (moy.) 136.64s 20.68s
Temps de réponse (max) 939.52s 124.75s
Temps de réponse (total) 3006.01s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Coût
$0.016
Temps
285.1s
Tokens
13,057 tok

#67 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison