Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Step 3.7 Flash (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.1 vs 7.2. Step 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.449 vs $2.766. Claude Opus 5 est plus rapide avec 10.78s vs 20.72s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#149
Total des jetons de sortie
31,386
Temps de réponse (moy.)
10.78s
Coût total
$2.766
Rang
#147
Total des jetons de sortie
339,108
Temps de réponse (moy.)
20.72s
Coût total
$0.449
Modèle recommandé Step 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 6.2x moins que Claude Opus 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.1 7.2
Rang #149 #147
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 63.8%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 23.044 4.078
Coût total $2.766 $0.449
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 396,120 292,685
Jetons de sortie 31,386 339,108
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 10.78s 20.72s
Temps de réponse (max) 79.61s 124.75s
Temps de réponse (total) 247.96s 476.67s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#147 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitement