Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Step 3.7 Flash (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.2 vs 7.2. Step 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.449 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) est plus rapide avec 17.13s vs 20.72s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-12

Modèles comparés

Rang
#153
Total des jetons de sortie
69,489
Temps de réponse (moy.)
17.13s
Coût total
$3.787
Rang
#157
Total des jetons de sortie
339,108
Temps de réponse (moy.)
20.72s
Coût total
$0.449
Modèle recommandé Step 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 8.4x moins que Claude Opus 4.8 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Sortie: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.2 7.2
Rang #153 #157
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.6 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 63.8%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 23.669 4.078
Coût total $3.787 $0.449
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.150 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 409,947 292,685
Jetons de sortie 46,060 339,108
Jetons de raisonnement 23,429 0
Temps de réponse (moy.) 17.13s 20.72s
Temps de réponse (max) 127.97s 124.75s
Temps de réponse (total) 394.01s 476.67s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Claude Opus 4.8

low
Coût
$0.031
Temps
14.1s
Tokens
1,345 tok

#157 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium