Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.195 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 20.72s vs 102.66s, avec des taux de réussite de 72.5% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#154
Total des jetons de sortie
621,056
Temps de réponse (moy.)
102.66s
Coût total
~$0.195
Rang
#151
Total des jetons de sortie
339,108
Temps de réponse (moy.)
20.72s
Coût total
$0.449
Modèle recommandé Step 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.2) et répond environ 5.0x plus vite que Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Sortie: 2026-10-04 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Sortie: 2026-05-29
Score 7.1 7.2
Rang #154 #151
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.9 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.5% 63.8%
Tests instables 6 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat ~1.390 4.078
Coût total ~$0.195 $0.449
Prix d'entrée N/D $0.200 / 1M
Prix de sortie N/D $1.150 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 301,749 292,685
Jetons de sortie 1,033 339,108
Jetons de raisonnement 620,023 0
Temps de réponse (moy.) 102.66s 20.72s
Temps de réponse (max) 674.08s 124.75s
Temps de réponse (total) 2361.10s 476.67s
Paramètres 180B au total (6B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coût
~$0.010
Temps
333.1s
Tokens
30,654 tok

#151 Step 3.7 Flash

low
SVG invalide
Coût
$0.004
Temps
25.3s
Tokens
3,072 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium