#91 Gemma 4 26B A4B
none- Coût
- $0.001
- Temps
- 39.5s
- Tokens
- 790 tok
Google
Sortie: 2026-04-03
Testé le: 2026-05-22 00:29
google/gemma-4-26b-a4b-it::none
(medium)
(none)
Résumé
Gemma 4 26B A4B obtient 6.2 sur AI BENCHY et se classe #91. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 46.7%, un coût total de $0.006 et un temps de réponse moyen de 6.00s.
Ce qui rend Gemma 4 26B A4B unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
6.2
Cohérence
9.2
10.0
$0.006
Total des jetons de sortie
1,815
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.060 / 1M
Prix de sortie
$0.330 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:04 Nouveau test ajouté | 6.0 | 10.0 | $0.004 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:29 Suite modifiée | 6.2 | 10.0 | $0.006 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-22 21:39 Première exécution enregistrée | 6.2 | N/D | $0.005 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:29 · Suite modifiée | 6.2 | 9.2 | 10.0 | 8/20 | 2 | 1,815 | 0 | $0.006 | 6.00s |
| 2026-04-22 21:39 · Première exécution enregistrée | 6.2 | 8.7 | N/D | 7/18 | 3 | 1,783 | 0 | $0.005 | 6.59s |
| Différence | 0.0 | +0.5 | +1 | -1 | +32 | 0 | +$0.001 | -591ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsGLM 5noneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratuitementGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsGemini 3.5 FlashhighGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsGPT-5.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 4.1 | 5.8 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.6 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.3 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.2 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |