Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs GPT-6 Luna

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.5 vs 5.5. GPT-6 Luna a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.031. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 10.55s vs 20.48s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#329
Total des jetons de sortie
17,306
Temps de réponse (moy.)
10.55s
Coût total
$0.031
Rang
#328
Total des jetons de sortie
6,855
Temps de réponse (moy.)
20.48s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B

Il obtient le meilleur score ici (5.5) et répond environ 1.9x plus vite que GPT-6 Luna.

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Sortie: 2026-09-23
Score 5.5 5.5
Rang #329 #328
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.6 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 40.6%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.339 0.367
Coût total $0.031 $0.026
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 280,126 222,357
Jetons de sortie 17,306 6,855
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 10.55s 20.48s
Temps de réponse (max) 75.76s 98.62s
Temps de réponse (total) 242.57s 470.96s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#328 GPT-6 Luna

none
Coût
$0.002
Temps
26.0s
Tokens
3,235 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Nemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGPT-6 LunanoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGPT-6 LunanoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumGPT-6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-6 LunanonevsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsStep 5 PreviewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsGPT-6 Lunanone