Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Granite 4.2 8B (low)

Gemma 4 26B A4B mène au score moyen avec 5.5 vs 5.3. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.036. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 10.55s vs 58.20s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#271
Total des jetons de sortie
17,306
Temps de réponse (moy.)
10.55s
Coût total
$0.031
Rang
#283
Total des jetons de sortie
61,351
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B

Il obtient le meilleur score ici (5.5) et répond environ 5.5x plus vite que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02
Score 5.5 5.3
Rang #271 #283
Fiabilité 10.0 9.2
Cohérence 9.6 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 33.3%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.339 0.508
Coût total $0.031 $0.036
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 280,126 332,917
Jetons de sortie 17,306 18,989
Jetons de raisonnement 0 42,362
Temps de réponse (moy.) 10.55s 58.20s
Temps de réponse (max) 75.76s 566.80s
Temps de réponse (total) 242.57s 1338.65s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) 8B
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#283 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement