Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs GPT-5.6 Luna

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.036 vs $0.056. GPT-5.6 Luna est plus rapide avec 3.78s vs 58.20s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 34.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#280
Total des jetons de sortie
61,351
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Rang
#279
Total des jetons de sortie
8,000
Temps de réponse (moy.)
3.78s
Coût total
$0.056
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna

Il obtient le meilleur score ici (5.3) et répond environ 15.4x plus vite que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Sortie: 2026-07-09
Score 5.3 5.3
Rang #280 #279
Fiabilité 9.2 10.0
Cohérence 9.7 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 34.8%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.508 2.814
Coût total $0.036 $0.056
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 332,917 230,744
Jetons de sortie 18,989 8,000
Jetons de raisonnement 42,362 0
Temps de réponse (moy.) 58.20s 3.78s
Temps de réponse (max) 566.80s 53.77s
Temps de réponse (total) 1338.65s 86.83s
Paramètres 8B ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#279 GPT-5.6 Luna

none
Coût
$0.016
Temps
15.8s
Tokens
2,685 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunanoneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowGPT-5.6 LunanonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement