Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B mène au score moyen avec 5.4 vs 5.3. Qwen3.8 27B a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.010 vs $0.036. Qwen3.8 27B est plus rapide avec 5.05s vs 58.20s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 39.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#280
Total des jetons de sortie
61,351
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Rang
#272
Total des jetons de sortie
13,791
Temps de réponse (moy.)
5.05s
Coût total
~$0.010
Modèle recommandé Qwen3.8 27B

Il obtient le meilleur score ici (5.4) tout en coûtant environ 3.7x moins que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 5.3 5.4
Rang #280 #272
Fiabilité 9.2 10.0
Cohérence 9.7 10.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 39.1%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.508 ~0.107
Coût total $0.036 ~$0.010
Prix d'entrée $0.060 / 1M N/D
Prix de sortie $0.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 332,917 281,460
Jetons de sortie 18,989 13,791
Jetons de raisonnement 42,362 0
Temps de réponse (moy.) 58.20s 5.05s
Temps de réponse (max) 566.80s 47.42s
Temps de réponse (total) 1338.65s 116.11s
Paramètres 8B 27.3B
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
Coût
~$0.001
Temps
23.9s
Tokens
1,922 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneGranite 4.2 8BlowvsKimi K2.5noneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement