Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Kimi K2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.3 vs 5.3. Granite 4.2 8B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.036 vs $0.236. Kimi K2.5 est plus rapide avec 35.86s vs 58.20s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 29.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#280
Total des jetons de sortie
61,351
Temps de réponse (moy.)
58.20s
Coût total
$0.036
Rang
#281
Total des jetons de sortie
49,389
Temps de réponse (moy.)
35.86s
Coût total
$0.236
Modèle recommandé Granite 4.2 8B (low)

Il obtient le meilleur score ici (5.3) tout en coûtant environ 6.7x moins que Kimi K2.5.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Sortie: 2026-01-27
Score 5.3 5.3
Rang #280 #281
Fiabilité 9.2 10.0
Cohérence 9.7 8.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 29.0%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.508 4.976
Coût total $0.036 $0.236
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.450 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $2.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 332,917 275,349
Jetons de sortie 18,989 49,389
Jetons de raisonnement 42,362 0
Temps de réponse (moy.) 58.20s 35.86s
Temps de réponse (max) 566.80s 321.19s
Temps de réponse (total) 1338.65s 609.61s
Paramètres 8B 1T au total (32B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#281 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Coût
$0.015
Temps
89.1s
Tokens
5,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BlowvsGPT-5.6 LunanoneEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneGranite 4.2 8BlowvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3BnoneKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BlowKimi K2.5nonevsHy4 previewlowKimi K2.5nonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.5noneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitement