Navigation
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Hy4 preview (low)

Gemma 4 26B A4B mène au score moyen avec 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $1.844. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 10.55s vs 207.21s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 21.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#298
Total des jetons de sortie
17,306
Temps de réponse (moy.)
10.55s
Coût total
$0.031
Rang
#304
Total des jetons de sortie
687,477
Temps de réponse (moy.)
207.21s
Coût total
$1.844
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B

Il obtient le meilleur score ici (5.5) tout en coûtant environ 60.6x moins que Hy4 preview (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Hy4 preview Hy4 preview low Sortie: 2026-08-29
Score 5.5 5.4
Rang #298 #304
Fiabilité 10.0 6.5
Cohérence 9.6 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 21.7%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.339 61.455
Coût total $0.031 $1.844
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.751 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $2.251 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M $0.038 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 280,126 162,180
Jetons de sortie 17,306 5,030
Jetons de raisonnement 0 682,447
Temps de réponse (moy.) 10.55s 207.21s
Temps de réponse (max) 75.76s 597.45s
Temps de réponse (total) 242.57s 4765.91s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) 770B au total (49B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#304 Hy4 preview

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
1.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

North Mini CodemediumDisponible gratuitementvsHy4 previewlowHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowEmber-1nonevsHy4 previewlowQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowSeed-2.0-CodenonevsHy4 previewlowGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementGPT-5.6 LunanonevsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementKimi K2.5nonevsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlow