Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Step 3.5 Flash (medium)

Gemma 4 26B A4B mène au score moyen avec 5.5 vs 5.4. Gemma 4 26B A4B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.105. Gemma 4 26B A4B est plus rapide avec 10.55s vs 190.48s, avec des taux de réussite de 42.0% vs 49.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#271
Total des jetons de sortie
17,306
Temps de réponse (moy.)
10.55s
Coût total
$0.031
Rang
#279
Total des jetons de sortie
607,130
Temps de réponse (moy.)
190.48s
Coût total
$0.105
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B

Il obtient le meilleur score ici (5.5) tout en coûtant environ 3.4x moins que Step 3.5 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Sortie: 2026-02-01
Score 5.5 5.4
Rang #271 #279
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.3
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 42.0% 49.3%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 0.339 1.047
Coût total $0.031 $0.105
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 280,126 139,086
Jetons de sortie 17,306 193,584
Jetons de raisonnement 0 413,546
Temps de réponse (moy.) 10.55s 190.48s
Temps de réponse (max) 75.76s 1597.85s
Temps de réponse (total) 242.57s 3238.23s
Paramètres 25.2B au total (3.8B actifs) 196B au total (11B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Gemma 4 26B A4B

none
Coût
$0.001
Temps
39.5s
Tokens
790 tok

#279 Step 3.5 Flash

medium
Coût
$0.008
Temps
277.1s
Tokens
23,695 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementQwen3.8 27BnoneDisponible gratuitementvsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratuitementvsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitementvsStep 3.5 Flashmedium