#42 Seed-2.0-Lite
medium- Coût
- $0.005
- Temps
- 86.7s
- Tokens
- 2,354 tok
Bytedance Seed
Sortie: 2026-02-14
Testé le: 2026-07-16 23:12
bytedance-seed/seed-2.0-lite::medium
(medium)
(none)
Résumé
Seed-2.0-Lite obtient 7.9 sur AI BENCHY et se classe #42. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 74.2%, un coût total de $0.234 et un temps de réponse moyen de 48.53s.
Ce qui rend Seed-2.0-Lite unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #3, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #15. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
7.9
Cohérence
8.6
10.0
$0.234
Total des jetons de sortie
100,580
Total des jetons d'entrée
129,897
Prix d'entrée
$0.250 / 1M
Prix de sortie
$2.000 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:12 Nouveau test ajouté | 7.9 | 10.0 | $0.234 | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 14:30 Nouveau test ajouté | 8.2 | 10.0 | $0.175 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:37 Nouveau test | 8.1 | 10.0 | $0.153 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 8.6 | N/D | $0.121 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:12 · Exécution actuelle | 7.9 | 8.6 | 10.0 | 14/22 | 4 | 100,580 | 129,897 | $0.234 | 48.53s |
| 2026-06-04 14:30 · Nouveau test ajouté | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 14/21 | 3 | 81,636 | 46,740 | $0.175 | 47.07s |
| Différence | -0.3 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +18944 | +83157 | +$0.059 | +1468ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsInklingmediumSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2highSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsClaude Sonnet 4.6medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 8.0 | 9.8 | |
| Combiné | 6.4 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 6.7 | 3.6 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 9.0 | 7.9 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |