Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.224 vs $0.236. GLM 5.2 (medium) est plus rapide avec 23.28s vs 47.94s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 80.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#85
Total des jetons de sortie
101,296
Temps de réponse (moy.)
47.94s
Coût total
$0.236
Rang
#81
Total des jetons de sortie
61,761
Temps de réponse (moy.)
23.28s
Coût total
$0.224
Modèle recommandé GLM 5.2 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) et répond environ 2.1x plus vite que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Sortie: 2026-06-17
Score 7.8 7.8
Rang #85 #81
Fiabilité 10.0 9.5
Cohérence 8.6 8.0
Tentatives 66/66 63/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 80.3%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 1.809 2.159
Coût total $0.236 $0.224
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.966 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $3.036 / 1M
Total des jetons d'entrée 129,906 37,199
Jetons de sortie 12,530 12,261
Jetons de raisonnement 88,766 49,500
Temps de réponse (moy.) 47.94s 23.28s
Temps de réponse (max) 254.92s 101.36s
Temps de réponse (total) 1054.57s 488.94s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#81 GLM 5.2

medium
Coût
$0.041
Temps
195.8s
Tokens
9,287 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison