- Rang
- #82
- Total des jetons de sortie
- 333,632
- Temps de réponse (moy.)
- 72.50s
- Coût total
- $2.571
Grok 4.5 (high) vs GLM 5.2 (medium)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.2 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.398 vs $2.571. GLM 5.2 (medium) est plus rapide avec 26.88s vs 72.50s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 81.2%.
Modèles comparés
- Rang
- #83
- Total des jetons de sortie
- 81,020
- Temps de réponse (moy.)
- 26.88s
- Coût total
- $0.398
Modèle recommandé
GLM 5.2 (medium)
Il obtient le meilleur score ici (8.2) tout en coûtant environ 6.5x moins que Grok 4.5 (high).
Comparaison détaillée
| Métrique | Grok 4.5 Grok 4.5 high | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Score | 8.2 | 8.2 |
| Rang | #82 | #83 |
| Fiabilité | 10.0 | 9.6 |
| Cohérence | 8.9 | 8.1 |
| Tentatives | 69/69 | 66/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 82.6% | 81.2% |
| Tests instables | 3 | 4 |
| Exécutions totales | 69 | 66 |
| Coût par résultat | 15.123 | 2.890 |
| Coût total | $2.571 | $0.398 |
| Prix d'entrée | $2.000 / 1M | $0.325 / 1M |
| Prix de sortie | $6.000 / 1M | $3.990 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 342,124 | 227,164 |
| Jetons de sortie | 7,135 | 20,029 |
| Jetons de raisonnement | 326,497 | 60,991 |
| Temps de réponse (moy.) | 72.50s | 26.88s |
| Temps de réponse (max) | 676.83s | 102.40s |
| Temps de réponse (total) | 1667.51s | 591.34s |
| Paramètres | ~1.7T au total (~170B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#82 SpaceXAI: Grok 4.5
high- Coût
- $0.015
- Temps
- 29.7s
- Tokens
- 2,737 tok
#83 GLM 5.2
medium- Coût
- $0.041
- Temps
- 195.8s
- Tokens
- 9,287 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highDeepSeek V4 Flash 0731highvsGLM 5.2medium