Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Grok 4.5 (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.2. Grok 4.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.687 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) est plus rapide avec 16.72s vs 72.50s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 82.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#89
Total des jetons de sortie
67,522
Temps de réponse (moy.)
16.72s
Coût total
$3.490
Rang
#93
Total des jetons de sortie
333,632
Temps de réponse (moy.)
72.50s
Coût total
$2.687
Modèle recommandé Claude Opus 4.8 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 4.3x plus vite que Grok 4.5 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Sortie: 2026-05-28 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 8.3 8.2
Rang #89 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 82.6%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.527 15.123
Coût total $3.490 $2.687
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 360,294 342,124
Jetons de sortie 43,441 7,135
Jetons de raisonnement 24,401 326,497
Temps de réponse (moy.) 16.72s 72.50s
Temps de réponse (max) 99.37s 676.83s
Temps de réponse (total) 384.66s 1667.51s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Claude Opus 4.8

medium
Coût
$0.057
Temps
23.1s
Tokens
2,412 tok

#93 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighKimi K3maxvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 TerrahighSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high