Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs Grok 4.5 (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $2.687. Grok 4.5 (high) est plus rapide avec 72.50s vs 88.74s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#81
Total des jetons de sortie
648,854
Temps de réponse (moy.)
88.74s
Coût total
$0.000
Rang
#83
Total des jetons de sortie
333,632
Temps de réponse (moy.)
72.50s
Coût total
$2.687
Modèle recommandé Grok 4.5 (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 8.3 8.2
Rang #81 #83
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 8.8 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 82.6%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 15.123
Coût total $0.000 $2.687
Prix d'entrée $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.300 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 369,495 342,124
Jetons de sortie 172,852 7,135
Jetons de raisonnement 476,002 326,497
Temps de réponse (moy.) 88.74s 72.50s
Temps de réponse (max) 567.88s 676.83s
Temps de réponse (total) 2041.10s 1667.51s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
101.1s
Tokens
11,607 tok

#83 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison