Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.2 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.757. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) est plus rapide avec 78.20s vs 88.74s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#100
Total des jetons de sortie
1,170,181
Temps de réponse (moy.)
78.20s
Coût total
$0.757
Rang
#97
Total des jetons de sortie
571,666
Temps de réponse (moy.)
88.74s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Sortie: 2026-10-18 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03
Score 8.2 8.3
Rang #100 #97
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 8.2 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 71.0%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 5.041 0.000
Coût total $0.757 $0.000
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.003 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 360,065 369,495
Jetons de sortie 7,711 172,852
Jetons de raisonnement 1,162,470 476,002
Temps de réponse (moy.) 78.20s 88.74s
Temps de réponse (max) 605.14s 567.88s
Temps de réponse (total) 1798.65s 2041.10s
Paramètres ~748B au total (~16B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Coût
$0.018
Temps
135.0s
Tokens
35,163 tok

#97 Ling 3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
101.1s
Tokens
11,607 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Changer la paire de comparaison